|
От
|
varder
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
05.07.2004 10:23:58
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Вопрос Храпачевскому или знатокам кавалерии и ветеринарии
В Вашей книге (в частности в монгольских и китайских цитатах), там где упоминаются лошади монголов, часто фигурируют мерины. Для профана в кавалерии объсните почему именно мерины, а не жеребцы? Они имеют какие-то преимущества в походе или в бою?
На профанский взгляд что-то тут не так. Вроде кочевники должны были быть заинтересованы в быстром росте лошадиного поголовья. Зачем же хирургически сдерживать процесс? Опять же на профанский взгляд Мерин - это вроде из сельскохозяйственно-деревенского быта, с лихой кавалерийской атакой как-то не очень соотносится.
Какие преимущества у мерена в кавалерии по сравнению с жеребцом или кобылой?