От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Никита Ответить по почте
Дата 02.06.2004 12:41:42 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Хотели сказать...

И снова здравствуйте
>>Ну не незнаю не знаю. Скорее пример ЭФФЕКТНОГО но не ЭФФЕКТИВНОГО мероприятия.
>
>Не тот уровень корректировки и не те возможности координации действий с пехотой.
Почему не те? скорее кординации огня линкоров с пехотой в обывательском понимании в Д-дей на передовой позиции высадки ВООБЩЕ не было. С пехотой взаимодействоали корабли НПП - баржи с орудиями. В нашем случае - Сапун гора - эти "баржи" были притащены по шоссе тягачами в виде артидивизионов.


>>Вот по изветным долговременным позициям толк был - а протви полевых войск на той же "Омахе" толку чуть.
>
>Будьте добры, поподробней. Несмотря на позицию ряда форумчан, я склонен высказывание Роммеля о передвижениях под огем КА воспринимать буквально.


Оноги линкоров шел по ДАЛЬНИМ относительно учатстка высадки целям - ПОСЛЕ начала высадки. Нарушая коммуникации немецких подкреплений.

В случае Севатополя и Сапун горы нам не надо лупить по тактическим тылам протвника. Их у него просто нету. (то есть можно было пострелять по городу и Херсонескому мысы наруая эвакуацию - но это НИКАК уже не сказываетсья на положении на Сапун горе).

>Будьте добры, поподробнее. Вообще-то считается что именно массированный артогонь вкупе с огнем корабельной артиллерии сорвал вторую фазу немецкой контратаки.

Вот именно вообще то считаеться. А теперь посмотрите роль УЖЕ высаженной на плацдарм артиллерии, роль ЛЕГКИХ кораблей поддержки в ближней зоне - которые и создали этот массированный артогонь с ролью эпизодически постреливающих по площадям линкоров. Корабельная артиллерия НЕ РАВНО главный калибр линкоров.


С уважением ФВЛ