И снова здравствуйте
Ну во первых = офицерский корпус , как представитель какой никакой но государственной элиты не может служить достоверным СРЕЗОМ всего общества. Независимо от соцпроисхождения эти люди УЖЕ выбились в элиту государства и поэтому относились к вхождению прибалтийских государств в соства СССР БОЛЕЕ ВРАЖДЕБНО нежели население. Поэтому то что среди них окаалось больше не согласных с политикой СССР в процентном отношении логично но ни о чем по ВСЕМУ наседению страны не говорит.
Так что пожалуй на настроение прибалтов к приходу СССР контр примером стоит привести десятки тысяч солдат прибалтийских территориальных частей воеваших четсно в Красной армии и бйоцов рабочих батальонов ДОБРОВОЛЬНО пошедших в бой в 1941. Так что не выходит пока всенародного осуждения факта "окупации" Прибалтики то. По сути стоит признать что в прибалтийских государствах шла обычная гражданская война, которую тогда "белоприбалты" с треском проиграли.
То что прибалтийские военнослужащие НЕЗАВИСИМО от причин по которым оним пошли на службу в СС не подлежат ребилитации ИМХО должно быть бесспорно - одни добровольно и без принуждений примкнули к признаной международным трибуналом ПРЕТУПНОЙ организации и таким образом причатны к ВСЕМ преступлениям СС (можно от голода пойти толочь лебеду с опилками вместо муки, а можно пойти резать глотки прохожим на большой дороге, ветераны прибалтийсикх СС СОЗНАТЕЛЬНО ввыбрали "большую дорогу", они ПРЕТУПНИКИ и никто иные, не зависимо от факторов толкнувших их на преступлнеие. Что тут спорить то?
