От Deli2 Ответить на сообщение
К Никита Ответить по почте
Дата 31.05.2004 22:06:39 Найти в дереве
Рубрики Политек; Версия для печати

Re: Хгм.

>>Наши либерасты подняли визг, мол чуть ли не конец частного предпринимательства.
>А при чем тут "либерастизм"? Это действительно удар по предпринимательству.

А что не "удар по предпринимательству"? Практически любое перераспределение можно так расценивать, но в государстве существуют не только предприниматели и в нашем случае для тех же предпринимателей социальная стабильность не менее важна. В качестве морковки предприниматели Литвы до сих пор могут радоватся отсутствием прогрессивного налогообложения (пока ).

>>Можно подумать, что в социальной сфере всё нормально,
>Налоги повышенные этого не улучшат.

Всё таки чем то надо расплачиватся за "бесплатные" лепоты: медицина, образование, пособия и т.д. К тому же надо платить пенсии, стипендии, зарплату непредпринимателям и т.д. Само повышение налога никакой не удар по предпринимателям, удар по всему обществу плохой сбор и безталковое использование собранных средств.

>> структурные фонды ЕС осваиваются отлично
> А при чем тут это? Кстати нормально они осваиваются.

По изначальным заявлениям нового министра финансов, если непринять экстренных мер - 10-15 проц. Потом был гром и молния от премьера, Сейма и президента. Пошуршали бумажками и теперь уже прогноз на 60-70 проц. - а это запланированные бюджетные поступления (запланированны - 100 проц.) и вовсе это ненормально. Даже очень ненормально.

>> и темпы роста экономики никакие.
> Нормальные темпы роста. И повышение налогов неизбежно приведет к их снижению. Немного не ясна суть претензии.

Раз темпы роста хорошие, значит резерв есть. В том и задача гос. аппарата - умно взять и рационально использовать.

>> Об этом предложении Балтия и Польша ещё будут вспоминать, когда прийдётся затыкать дырки бюджета.
> Полагаю, бюдежтное планирование и макроэкономика вещи безусловно взаимосвязанные, но все же несколько разные:)

Вопрос философский, полицейский получающий 70 проц. полагающейся ему зарплаты (а это факт жизни) эту связь чувствует на собственном форменном ремне. Следовательно эту макроэкономическую связь потенциально можем прочувствовать и мы с Вами.

>> Вообщем, это отличный пример лобированного похода по средствам масс-мидия с определённой целью.
> Не уверен.

Всмысле - кто заказал музыку или как говорил классик "по ком звонит колокол"?(с)...

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt