ИМХО термин "форсированные допросы" - это продолжение игр в наших ...
"разведчиков" и их "шпионов",
а точнее стыдливое нежедание называть пытку своим именем
В "конвенции о пытках", которую СССР принял и ратифицировал все названо четко
>Во всех армиях мира пойманные повстанцы получают по зубам вне зависимости от степени демократизации и культурного уровня. И нужно быть девушкой институткой, чтобы пенять за это кому бы то ни было.
а еще говорят "война все спишет". дело не в том, что могут хотеть разгоряченные боем солдаты, а том как к этому официально относится военное руководство страны (будут знать, что за этот накажут - десять раз подумают, прежде чем станут издеваться над пленными)
Насколько мне известно в Великую Отечественную в советской войсковой разведке пленных не пытали - угроза расстрела действовала не менее эффективно. О мнимости эффективности пыток как средства получения адекватных показаний написано очень много (основная мысль сильный - может и не сломаться, а слабый признается в чем угодно, а может и окончательно завраться).
>Собственно претензии к амерам не в том, что они проводили форсированные допросы, тк это дело нормальное и практикуется всеми, а потому, что сопровождалось это сексуальными извращениями и частными развлечениями группы охранников с прямого указания командования
ИМХО идиотам из Абу-Грейб не повезло прежде всего потому, что поймали накануне выборов в США и вся и истерия в амер. прессе очень выгодна сопернику Буша и всей стоящей за ним политической машине. Иначе дело бы не приобрело такого размаха и его бы давно замяли.
