Чтобы препятствовать непосредственно высадке, а не атаковать плацдармы,
нужно быть с войсками на самом берегу или в непосредстевнной близости, чтобы по сигналу дозорных быстро сконцентрироватья в том самом месте. Учитывая время на формулирование и передачу приказов. По тем временам это довольно затруднительно.
> Тем не менее - насколько я помню - предложения воспрепятсвовать высадке были. И сделанные не последними людьми.
Это вполне нормальный вариант. Только в реальности это был бы ремейк первой переправы, только без кризиса снабжения. Размеры успеха австрийцев при первой попытке оценивались самим Карлом довольно скромно. Да, побили, но только малую часть. В войне наступил временный тупик. Не смогли даже перехватить инициативу.
>Во-первых, артиллерия там не из под земли за ночь выросла
Вот этого не помню. В принципе никаких технических проблем с "вырастанием за ночь" нет. Готовили вторую переправу довольно долго и тщательно.
>Во-вторых, ее эффективность проще перероценить, чем недооценить.
Не думаю, что все так просто.
>Ну, конечно, вариант. В применени к исходному положению - воспрепятсвуй троянцы высадке - высадились бы ахейцы в другом месте.