ВИФ2 NE

	От	VLADIMIR
	К	Денис Лобко
	Дата	08.05.2004 15:07:17
	Рубрики	11-19 век;

Эх, раз! Еще раз! (=)

>Да не в генах это, не в генах. Реальные "Маугли" не могли научиться ходить на двух ногах, а вы тут про "традиции трудовой этики, которые живут в генах". Хоть антропологов каких-нибудь почитайте, чтобы быть в курсе дела. Лоренца, например - очень полезный и умный дядя.
--------------------------
В антропологии не силен. Богат жизненным опытом.
--------------------
>И ваша немецкая деревня со своей генетической трудовой этикой вряд ли в условиях крайнего севера будет жить лучше, чем какая-нибудь чукотская.
------------------------
Почему она моя? Я к немцам отношения не имею. А в России так говорили: Немец - что верба, везде примется. Насчет Чукотки можно поспорить.
----------------------
>Потому что капитализм никогда не был "обществом равных возможностей".
----------------------------
Верно.
------------------------------
Потому что наверх там быстрее идут те, кто лучше толкается локтями. Там везёт в основном первопроходцам. Почитайте классиков - ту же "Протестантскую этику и дух капитализма". Вряд ли Вебера можно считать сильно предвзятым - а там он почти всё говорит прямо.
--------------------------------
Вы как-то в сторону ушли от темы.
------------------------------
>Потому что "долбаные англосаксы" имели колонии по всему миру, и сейчас имеют. И доход с них шёл и идёт бешеный.
---------------------------------
Не понял. Куда идет доход и кому сейчас от колоний, н-р, австралийцам и канадцам?
----------------------------
По-моемы тот же Вебер писал, что помогая друг другу, можно получить большую выгоду, чем работая по отдельности, но ещё выгдонее - отобрать у другого.
---------------------------------
Дык отбирали не только англосаксы. результаты разные.
----------------------
>В своё время папа римский объявил, что индейцы - это люди и у них есть душа. Протестанты сказали, что индейцы - это не люди. Поэтому англосаксы индейцев вывели практически под корень, а испанцы (которые в массе своей католики), смешались с индейцами и получились латиносы.
-----------------
Тут у Вас ошибка. Аргентина, н-р, почти полностью белая страна, но бедее производных долбаных англосаксов.
----------------------------
>Англосаксонский расизм был одним из необходимых условий колонизации. Он и сейчас вовсю имеет место быть - посмотрите кадры о зверствах в Ираке, вспомните Вьетнам и Корею - это не "эксцесс", а "как правило". Такможно поступать, только, если других считать унтерменшами.
--------------------------------
Собственно британцы никогда осообенными головорезами не были. Эксцессы, конечно, были, но не более, скажем, чем в период завоевания Кавказа и ряда других мест, не столь отдаленных.

Если говорить об американцах, то англосаксами их едва ли можно считать. там всякой твари по паре.

Насчет Кореи. особых зверство там не было. Были суровые бомбежки и обычные военные жестокости по отношению друг к другу воюющих сторон.

Во Вьетнаме было всякое безусловно. обственно говоря, Вьетконговцы жгли деревни с неменьшим усердием. Американцы и сейчас каются за вьетнамские грехи.А зачем их черт понес в Ирак - хрен его знает. как и нас в Афганистан.
--------------------------
>Жизнь - это когда не мешают жить. А Европа и столица её Америка никогда не терпеди конкурентов и опускали их по возможности по самое не балуйся.
--------------------------
Не понял опять. Я конкретно говорил о районах с разным населением в одном городе.
------------------
Регрессоры такие, панимаишь, выискались. Для них мир - это война всех против всех (конкуренция). Для них мир - это гора, и на вершине горы много народу не поместится. Поэтому они и не подпускают к вершине никого и сбрасывают всех более-менее перспективных вниз.
---------------------------
Не заню, чего-то на Юго-Восточную Азию пока никто не наезжает.
--------------------------
>Для нас мир был не горой, а большим полем, которое лучше обрабатывать сообща. Когда СССР стал более-менее силён, он показал такие темпы развития, которые до сих пор никому не снились. К сожалению, его постигла та же участь - его столкнули с горы. СССР можно сравнить с сильным мужиком, на которого опасно лезть с кулаками, но у которого нет прививок от многих болезней, и которого завалили при помощи вируса.
------------------------
Вот оно что. А я вот до сих пор вспоминаю и взвешиваю, какая из внутренних болезней развалила СССР.
------------------------
>Ню-ню. Что-то я не совсем понял ваше противопоставления свободного рынка и колхозов. Вы сравниваете круглое с красным. Колхозный рынок как раз существовал в СССР довольно не мало - и, между прочим, это был как раз тот самый "рынок с совершенной конкуренцией", как ни крути - много продавцов, пмного покупателей, однотипные товары и т.п. Так что тут вы опять не правы.
--------------------------
Я Денис, в молодости неоднократно бывал на колхозных и совхозных полях, там, где уже некому было работать или никто не хотел работать, потому что был свой участок, с которого везли на рынок, на который было приятно посмотреть. бывал на овощных базах, где сгнивала половина того, что привозили из колхозов и совхозов. Возможно, вам в жизни повезло больше, и вы видели места, где было по-другому.

С уважением, ВЛАДИМИР