ВИФ2 NE

	От	negeral
	К	Sav
	Дата	05.05.2004 13:29:05
	Рубрики	11-19 век; Современность; Фортификация; Политек;

Оно на этот момент как бы не ценнее было.

Приветствую
Не в смысле передёрга, а в смысле хотя бы напоминания в учебниках, что Ломоносов эту теорию опровергал, потому как то, что хорошо для генеалогии не всегда хорошо для государства.
Счастливо, Олег

Тут целых три аспекта - Sav 05.05.2004 14:35:25 (223, 1526 b)
- Re: Тут целых... - Мелхиседек 05.05.2004 15:01:47 (167, 702 b)
  - Re: Тут целых... - Sav 05.05.2004 15:09:18 (169, 215 b)
    - Тут ведь вот какой вопрос - negeral 05.05.2004 16:45:43 (117, 785 b)
      - Re: Тут ведь... - Sav 05.05.2004 17:34:53 (89, 2303 b)
      - Re: Тут ведь... - Михаил Денисов 05.05.2004 16:52:17 (96, 1130 b)
    - государство называлось "Новгород" - Ezzz 05.05.2004 15:31:19 (176, 162 b)
      - Re: государство называлось... - Sav 05.05.2004 15:51:48 (132, 568 b)
        
        "Житие Стефана Сурожского", "Сказание о Словене и Русе и городе Словенске" - Ezzz 06.05.2004 14:04:29 (44, 947 b)
        
        Re: "Житие Стефана... - Sav 06.05.2004 16:33:51 (33, 2082 b)
        
        Re: государство называлось... - Ezzz 05.05.2004 17:55:56 (90, 728 b)
      - Ну не Новгород, он был позже основан - Lupus 05.05.2004 15:40:00 (148, 288 b)
        
        позже чего ? - Ezzz 05.05.2004 15:54:10 (121, 80 b)
        
        если верить археологии... - Lupus 05.05.2004 15:59:52 (122, 88 b)
        
        Новгород старый и новый - Ezzz 05.05.2004 16:45:18 (101, 114 b)
        
        Обалденная наука археология - столько всего узнать может))) - И. Кошкин 05.05.2004 16:03:19 (126, 274 b)
        
        Ошибся слегка. В первой трети десятого. - Lupus 05.05.2004 16:14:55 (105, 323 b)
        
        Осталось привести ваши источники об этом "государственном образовании" (-) - И. Кошкин 05.05.2004 15:40:53 (96, 0 b)
        
        ПВЛ (год 6370) (-) - Lupus 05.05.2004 15:54:02 (65, 0 b)
        
        Простите, где здесь... - И. Кошкин 05.05.2004 16:00:00 (135, 1838 b)
    - Re: Тут целых... - Мелхиседек 05.05.2004 15:11:55 (139, 338 b)
      - Т.е. ответить на мои вопросы Вы затрудняетесь - Sav 05.05.2004 15:14:30 (138, 353 b)
        
        Re: Т.е. ответить... - Мелхиседек 05.05.2004 15:43:24 (122, 172 b)
        
        Re: Т.е. ответить... - Sav 05.05.2004 15:56:31 (125, 246 b)
        
        Re: Т.е. ответить... - Мелхиседек 05.05.2004 16:04:37 (131, 329 b)
        
        Разве трувор - сундук, а не верное войско? (-) - negeral 05.05.2004 16:38:49 (53, 0 b)
        
        Re: Разве трувор... - Мелхиседек 05.05.2004 16:42:09 (98, 122 b)
        
        Я просто в языках тех не силён - negeral 05.05.2004 17:07:07 (84, 340 b)
        
        Re: Я просто... - Мелхиседек 05.05.2004 17:11:36 (82, 379 b)
        
        Ре: А как по шведски сундук? В латинских буквах. (-) - объект 925 05.05.2004 17:16:34 (56, 0 b)
        
        Ре: Разве трувор... - объект 925 05.05.2004 16:45:05 (91, 228 b)
        
        Re: Т.е. ответить... - Sav 05.05.2004 16:19:07 (106, 429 b)
        
        Re: Т.е. ответить... - Мелхиседек 05.05.2004 16:21:39 (101, 508 b)
        
        Re: Т.е. ответить... - Sav 05.05.2004 16:37:36 (84, 177 b)
        
        а самоназвание могучего славянского государства? (-) - И. Кошкин 05.05.2004 16:14:43 (84, 0 b)
        
        науке точно не известно (-) - Мелхиседек 05.05.2004 16:19:38 (57, 0 b)
        
        Зато Вам точно известно, что оно было. Оригинально (-) - Sav 05.05.2004 16:28:00 (64, 0 b)
        
        но кто тогда в 6368 году ходил на Константинополь? (-) - Мелхиседек 05.05.2004 16:34:47 (60, 0 b)
        
        А Вы приведите источник знаний об этом походе(-) - Sav 05.05.2004 16:40:45 (61, 0 b)
        
        Re: А Вы... - Мелхиседек 05.05.2004 17:05:33 (99, 68 b)
        
        это...того..гнать не надо - Михаил Денисов 05.05.2004 17:21:36 (107, 203 b)
        
        Re: это...того..гнать не... - Мелхиседек 05.05.2004 17:54:23 (94, 770 b)