|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
30.04.2004 19:08:07
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС;
|
|
Едва ли.
> - это своя собственная страна, которая в итоге просрала холодную войну.
Берусь судить, что не из-за военных расходов это случилось. Потому старые танки на площадках складских за Уралом и ближе тут не причина.
> Что является безумием.
Отнюдь (С) Ну это в порядке обмена оценками фактов.
> Угрозу нападения уже к началу 70-х вполне убирали СЯС. Пока до паритета в СЯС было далеко - десятки тысяч танков были нужны. Потом они стали просто наглым и бездарным попилом.
А я с таким же успехом могу сказать, что войны как раз и не случилось, потому что мы все это имели: и СЯС, и задел прочности на случай неуспевания сделать ответный удар встречным.
> Кстати, вы можете назвать крупную развитую страну, которая складировала бы подобные запасы устаревшего оружия?
Ни одна страна мира не была в положении и шкуре СССР с набором задач и вызовов, которые перед ним стояли. А корейцы и китайцы делали это от неимения лучшего.
> Перспективы формирования новых соединений из извлеченных с баз хранения устаревших машин представляются сказочными по следующим причинам:
Ну это мы будем попунктно теоретизировать. Я сильно сомневаюсь в эффективность ЯУ по площадям, поскольку новосформированные соединения и их маневр просто нечем будет обнаружить в условиях начавшейся ЯВ. То есть, логика в Ваших словах есть, но стране нужна была гарантия.
> - далее, даже если опять против всех законов физики мы победили, вложив в победу все силы, наш максимум - захват континентальной Европы. Американцы к этому времени как раз разделаются с нашим смешным флотом. Далее мы судорожно пытаемся прикрыть побережье от ударов американского флота и ведем безнадежную борьбу по удержанию захваченных просторов Европы и Азии. Наше поражение становится делом времени.
Это гипотеза. Одна из многих возможных.
>В итоге все все равно сводится вничью - стороны запускают оставшиеся у них стратегические ракеты и цивилизация изчезает.
Долгое время не существовало четкого представления о месте и роли ЯО. Для понимания этого потребовались учения типа Тоцкого взрыва и испытаний на кораблях возле Новой земли. А потом наличие реальных планов, допускающих военный конфликт средней интенсивности (война с применением ЯО в пределах ТВД) обязывало быть готовым к худшему. То есть ЯВ не исчерпывается запуском последнего довода королей в лице МБР.
> А главное - вся эта рухлядь лежит мертвым грузом и не работает.
Оружие действует фактом своего наличия. Любое. Иногда это даже предпочтительнее, чем собственно применение.
> Если уж паранойя заставляет тратить так безумно много на оборону (хотя это было безумием) - лучше тратить на что-то работающее, а не на содержание свалки старинных танков.
Это траты на ГАРАНТИРОВАННУЮ ОБОРОНУ при любых неожиданностях. Не так уж и дорого это обходилось. Не дороже нынешнего Израиля, думаю.
> Тот же флот, который в годы холодной войны не раз использовался как эффективный политический инструмент.
Увы, как раз этим наш ВМФ ни разу не блеснул.
>Или силы, применимые в локальных конфликтах - ПВО, ВВС, спецназ и различные десантные части. Или, еще лучше, космос и радиотехническую разведку.
Развитию приоритетному определяются виды ВС и рода войск и сил в зависимости от системы взглядов на угрозы. Это даже первичнее, чем НТР.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru