|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
|
Дата
|
24.04.2004 18:34:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Альтернативы 1941...
>> Надеюсь после того как Вы изучите тексты этих документов Вы все же ответите на мой вопросник.
>Я уже говорил, что не читал текста оперативного плана войны с Германией.
Не читали разных редакций "Соображений", или не читали директив правительства об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил по которым эти "Cоображения" составлялись, и шедших к ним в приложение карт и сводных таблиц, планов стратегических перевозок, планов прикрытия стратегического развертывания, планов устройства тыла и материального обеспечения действующей армии, планов по связи, военным сообщениям, ПВО и д.р.?
А прочтения основного документа (да да, тех самых "Соображений" в которых раскрывался замысел первых операции и задачи фронтов) что бы уяснить главные идеи каждой из редакций оперативного плана Вам оказалось недостаточно?
Или Вы не скажем "Соображений об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и Востоке на 1940-1941 гг."
главным документом оперативного плана войны с Германией?
не считаете главным документом оперативного плана войны конкретно с Германией?
Тогда может быть "ЗАПИСКУ НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СНК СССР И. В. СТАЛИНУ С СООБРАЖЕНИЯМИ ПО ПЛАНУ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА НА СЛУЧАЙ ВОЙНЫ С ГЕРМАНИЕЙ И ЕЕ СОЮЗНИКАМИ" Вы все же сможете считать главным документом рабочей редакции оперативного плана войны именно с Германией?
Обьясните, Вы упомянутые документы не читали или не считаете что эти документы являются "основными документами"(С) "1941 год - уроки и выводы" каждой из редакций оперативного плана, достаточными для понимания содержащихся в этих редакциях оперативных идей?
Если второе то это весьма странно. Для доклада Сталину так что бы он все понимал, этих документов было достаточно. :-)