От М.Свирин Ответить на сообщение
К Milchev
Дата 22.04.2004 10:05:12 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; WWII; Танки; 1917-1939; Версия для печати

Вообще сие мое но-хау но поделюсь.

Приветствие

>>Это были не требования НАТО, а неверные предпосылки генералитета (преимущественно американского) плюс амбиции производителей патронов. Исходная-то задача была какая? Сделать патрон с характеристиками не намного хуже, чем у .30-06, но при этом (в основном, за счет использования новых порохов) несколько подсократить размеры. А уж об избыточности винтовочного патрона для решения основной массы типовых задач даже и не задумывались...
>
>...первые попытки "ужать" патрон были ещё в середине тридцатых, однако .276 Педерсен не подходил как раз-таки по баллистике.
>А одной из причин возникновения Т65 было желание уменьшить массогабариты М1 Гаранд (с точки зрения тактической ниши она американский генералитет полностью устраивала) и перевести её с пачечного на магазинное питание без увеличения веса носимого боекомплекта.

В 1933-м году в СССР прошел испытания патрон калибра 6,5-мм в "нагановской" гильзе. Только пуля таки торчала из гильзы как положено. Предназначался для автоматического оружия.

Подпись