>Это были не требования НАТО, а неверные предпосылки генералитета (преимущественно американского) плюс амбиции производителей патронов. Исходная-то задача была какая? Сделать патрон с характеристиками не намного хуже, чем у .30-06, но при этом (в основном, за счет использования новых порохов) несколько подсократить размеры. А уж об избыточности винтовочного патрона для решения основной массы типовых задач даже и не задумывались...
...первые попытки "ужать" патрон были ещё в середине тридцатых, однако .276 Педерсен не подходил как раз-таки по баллистике.
А одной из причин возникновения Т65 было желание уменьшить массогабариты М1 Гаранд (с точки зрения тактической ниши она американский генералитет полностью устраивала) и перевести её с пачечного на магазинное питание без увеличения веса носимого боекомплекта.
