[2Дмитрий Адров] Можно оставаться серым,но тогда иных комментариев, кроме "Пррр" (С), не будет...
>Здравия желаю!
>>>именно промежуточный, в отличие от .30-06
>>
>>...для начала ознакомьтесь с предпосылками появления Т65. Конкретно:
>>- изменение сортамента американских ружейных сталей в 1942 году
>
>Зачем? Что это даст?
Станет понятным, ПОЧЕМУ стало возможным допустить более высокое давление в патроннике.
Особенно с учётом судьбы первых серий ствольных коробок М1903.
>>- развитие американских порохов
>
>А это что даст?
Понимание того, почему в уменьшившемся объёме удалось разместить заряд, обеспечивающий газообразование и скорость горения, позволяющие получить баллистику не хуже, чем у .30-06.
>>- требования Орднанс Департмент по части размеров и массы подвижных частей и веса носимого боекомплекта
>
>Вот это, конечно, ближе к делу, но в некоторых частях производное.
Это не производное. Это ОСНОВНОЕ требование Орднанс Департмент - уменьшить массогабаритные характеристики САМОЗАРЯДНОЙ ВИНТОВКИ (battle rifle), и увеличить носимый боекомплект С УЧЁТОМ ПЕРЕХОДА на отъёмные магазины вместо пачек.
Чтобы понять, КОГДА Орднанс Департмент задумался об уменьшении ГАБАРИТОВ патрона.
И ПОЧЕМУ отказались от .276 Педерсен.
Чтобы предвосхитить "мудрые" вопросы, отвечу:
- КОГДА - это в середине тридцатых.
- ПОЧЕМУ - по причине ХУДШЕЙ, чем у .30-06, баллистики.
>>Потом изучите баллистические харакетристики .30-06 и .308.
>
>Что это даст? Одни лишь баллистические характеристике не определяют "промежуточность".
Патрон СОЗДАЁТСЯ для достижения тех или иных баллистических характеристик.
В некоторых случаях пытаются изменить его массогабариты с СОХРАНЕНИЕМ прежних баллистических характеристик, как это было с Т65.
Однако В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ основная характеристика патрона - его баллистика.
WBR, Милчев.
Главная ошибка - Дмитрий Адров21.04.2004 15:09:20 (196, 1373 b)
