|
От
|
Малыш
|
|
К
|
Архив
|
|
Дата
|
12.04.2004 17:45:50
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: [2Игорь Куртуков] Принцип "все...
>Для постсоветского периода как раз моделирование коней в вакууме было бы полезно.
Для постсоветского периода все упирается в два простых вопроса: скока бабок е? И скока из них потрачено по прямому назначению? А уж потом выплывают вопросы "демонстрации флага", "целесообразности" и т.д.
>Это вы говорите о межвоенном периоде. В послевоенный период имело место противостояние двух блоков, а не отдельных государств. Что же касается межвоенного периода, то задача "противопоставить противнику флот, гарантированно отбивающий атаки с моря" вполне посильна (хотя и не очень целесообразна) против итальянского и немецкого флотов.
Простите, позволю себе усомниться в Ваших словах. Даже "Шарнхорсту" мы не сможем противопоставить ничего, не говоря уж о "больших дядьках" - "Бисмарке" и "Тирпице".
>Понятно, что there always is a bigger fish. Я просто обращаю внимание на то, что противопоставить противнику флот, гарантированно отбивающий атаки с моря вполне удавалось при правильном выборе противника.
Ключевой аспект - именно правильный выбор противника. То есть проведение соответствующей политики, не антагонизирующей "владыку моря". То есть ежели "владыка моря" сообщит, что его мнение о том, кому из государств надлежит владеть Проливами, не совпадает с нашим мнением на сей предмет, то мы замираем в глубоком пардоне, сворачиваем ковер агитации за братьев-славян и щит на вратах Цареграда и прячем таковой ковер в сундук скромности и почтительности.
>Нет, например вобще не строить "Бородино", а строить что-то типа улучшенного "Потемкина". Это позволило бы начать раньше и закончить быстрее.
Строить - где? Какие из судостроительных заводов Балтики в этот момент маялись откровенным бездельем? И что такое "улучшенный Потемкин"?