ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	Исаев Алексей
	Дата	13.04.2004 10:58:04
	Рубрики	WWII;

Поясню

Речь не только и не сколько про "легенду о пулеметчике". Речь о том что хотя и существовали объективные предпосылки для превосходства рядового Ганса над рядовым Иваном в Сталинграде(в боях за город) его (превосходства)почему не было заметно.

ЖУР

Точно знаете? - Исаев Алексей 13.04.2004 11:32:42 (190, 487 b)
- А что разве Сталинград был взят? (-) - ЖУР 13.04.2004 11:34:54 (100, 0 b)
  - А что из этого следует? - Исаев Алексей 13.04.2004 11:36:30 (175, 202 b)
    - Из этого следует что 62А свою задачу выполнила и в реку себя сбросить не дала. - ЖУР 13.04.2004 11:40:43 (169, 117 b)
      - Неочевидно - Исаев Алексей 13.04.2004 11:46:43 (175, 237 b)
        
        Новое слово в истории ВОВ? - ЖУР 13.04.2004 12:00:25 (158, 169 b)
        
        Нет, неочевидная логика рассуждений - Исаев Алексей 13.04.2004 12:23:28 (161, 594 b)
        
        Re: Нет, неочевидная... - ЖУР 13.04.2004 13:35:52 (88, 1114 b)
        
        А причем тут "терминаторы"? (-) - М.Свирин 13.04.2004 12:42:26 (69, 0 b)
        
        Это ко мне вопрос? - Исаев Алексей 13.04.2004 12:47:17 (98, 176 b)
        
        Re: Нет, неочевидная... - Пассатижи (К) 13.04.2004 12:41:34 (116, 445 b)
        
        Re: Нет, неочевидная... - Исаев Алексей 13.04.2004 12:50:29 (101, 273 b)
        
        Из того, что город сдан таки не был. - Пассатижи (К) 13.04.2004 12:56:44 (90, 338 b)