От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 06.04.2004 14:12:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия; Версия для печати

Re: Перековался, однозначно

>Со времен https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/27/27166.htm
>наблюдаю большой шаг вперед в понимании тактики. :-)

Прости, но противоречия с тем что там написано я не вижу. У нас тут имеется совершенно дурацкий сценарий роты танков против батареи самоходок, который ни малейшего отношения к общевойсковому противостоянию не имеет.

>А танчики типа зигзагами будут по путыне бегать? Или целенаправлено ломиться по определенному направлению? Во втором случае траекторию их движения вычислят и вломят. В первом - накроют в состоянии "командиры карты разложили, сейчас дорогу будут спрашивать".

Леш, кто вычислит? Кто вломит? У тебя нет ни служб чтобы вычислять, ни десятой доли потребной огневой плотности чтоб не просто вломить, а хотя бы нанести какие-то потери. Танковую ДИВИЗИЮ ты артиллерией если повезет сможешь потрепать, но танковая РОТА через артиллерию прорвется всегда.

>К одной из этих задач можно свести процесс несколькими залпами с ПТ-минами. Чтобы танкеры не расслаблялись.

Пустое. "Несколько залпов ПТ-минами" тебе сделает посреди бескрайней пустыни танконедоступную местность площадью хорошо если гектар. Причем местность, обнаруживаемую визуальным наблюдением. Причем местность, недоступную только если на танках нет электромагнитных приставок, а то и вдвойне потраченное время.

>В крайности бросаешься по сравнению с 2000 годом. :-)

Еще раз говорю, не сравнивай. Танки - это самостоятельный род войск, а артиллерия - поддерживающий. Сама по себе артиллерия не в состоянии справиться ни с танковым, ни с мотопехотным подразделением. Она может только подпереть соответствующие дружественные силы.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov