Прости, но противоречия с тем что там написано я не вижу. У нас тут имеется совершенно дурацкий сценарий роты танков против батареи самоходок, который ни малейшего отношения к общевойсковому противостоянию не имеет.
>А танчики типа зигзагами будут по путыне бегать? Или целенаправлено ломиться по определенному направлению? Во втором случае траекторию их движения вычислят и вломят. В первом - накроют в состоянии "командиры карты разложили, сейчас дорогу будут спрашивать".
Леш, кто вычислит? Кто вломит? У тебя нет ни служб чтобы вычислять, ни десятой доли потребной огневой плотности чтоб не просто вломить, а хотя бы нанести какие-то потери. Танковую ДИВИЗИЮ ты артиллерией если повезет сможешь потрепать, но танковая РОТА через артиллерию прорвется всегда.
>К одной из этих задач можно свести процесс несколькими залпами с ПТ-минами. Чтобы танкеры не расслаблялись.
Пустое. "Несколько залпов ПТ-минами" тебе сделает посреди бескрайней пустыни танконедоступную местность площадью хорошо если гектар. Причем местность, обнаруживаемую визуальным наблюдением. Причем местность, недоступную только если на танках нет электромагнитных приставок, а то и вдвойне потраченное время.
>В крайности бросаешься по сравнению с 2000 годом. :-)
Еще раз говорю, не сравнивай. Танки - это самостоятельный род войск, а артиллерия - поддерживающий. Сама по себе артиллерия не в состоянии справиться ни с танковым, ни с мотопехотным подразделением. Она может только подпереть соответствующие дружественные силы.