|
|
От
|
Агент
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
03.04.2004 04:20:35
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Гумилев -...
>Гумилев банально рубил бабло на разоблачениях, н отличаясь этим от ФОменко и Бушкова. В отличие от последних, он даже находился в гораздо более выгодном положении - вроде бы профессиональный историк, кандидат наук, даже доктор наук (ну кто помнит, что докторская у него по географии)
Докторских у него две, вторая по истории древних тюрок.
>Здесь не место для того, чтобы разоблачать все построения Гумилева, да и слишком много времени это займет. Да и не это интересно. Интересно другое - что заставило ученого сойти на эту скользкую дорожку. Да, конечно, на первом месте желание заработать денег, но, все же, вот так легко взять и перечеркнуть или исказить историю своего народа? Видимо, дело в том, что русские - это не народ Гумилева.
Про бабло чистый бред, а второе разумеется правильно, но с поправкой.
Для Гумилева свой народ это великороссы, сложившиеся в 14-15 веках, не без влияния тех самых нехороших монголов.
А к русичам Киевской Руси он относится примерно как современный английский историк к подданным короля Гаральда...