>Создание Стоунхеждской обсерватории требует знаний астрономии и метематики. Математические вычесления на одних счётах сомнительны.
>Вы посмотрите на перетаскивание аналогичных стоунхеджским блокам в Египте. Технология и организация процесса известны. При родоплеменном строе это не достигается.
Оба Ваши утверждения голословны. Объемы стройки Пирамид несравнимы со Стоунхенджем. Последний просто карлик сравнительно с пирамидами и требовал в сотни раз меньших трудозатрат. Что касается знаний астрономии и математики - эти дисциплины совсем необязательно должны выражаться привычным нам образом. У меня есть подозрение, что нынешние школьники вырастут и будут удивляться, как это раньше люди считали без компьютеров. Современный математический аппарат, прилагаемый к исчислению пропрций Стонхенджа, весьма сложен, но это не значит, что именно им пользовались древние люди. Они просто знали некоторые природные соотношения и следовали им, вот и все. А нам это кажется сложным.
>Рим основан в 754г. до н.э., типично западное государство.
Когда Рим был основан, он был типичной общиной разбойников или обыкновенным осевшим кочевым племенем. Не он был типично Западным, а Западные государства позднее стали типично римскими. Поздний Рим вобрал в себя столько восточных мотивов, что рухнул под тяжестью приобретений. Цивилизация Рима в первую очередь самобытна, затем, во всей своей изящной составляющей - греческая и, наконец, с имперских времен - все более восточная. Греческая цивилизация многому обязана как собственному гению, так и восточной культуре, в первую очередь - Египту и Вавилонии.
Наконец, христианство - в чистом виде восточная составляющая нашей цивилизации, так что говорить о "чистом" Западе и "чистом" Востоке вообще невозможно. Два великих принципа, - римское рациональное правосудие и греческая эстетика индивидуализма придали Европе уникальный облик; но никакого типично "западного", т.е. имевшего объективное содержание устройства не существует; без Рима и Афин современные Париж и Лондон были бы немыслимы и, возможно, мало чем принципиально отличались бы от традиционного Багдада или от Бухары или от каких-либо других "восточностей".
