От Chestnut Ответить на сообщение
К Роман Храпачевский Ответить по почте
Дата 16.03.2004 16:12:27 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Странные люди...

>Речь не о тайпинах (хотя англы и там отметились), а об опиумных войнах. Большего позора (кроме гитлеровской политики) у Запада не найти. Но вообще вещь полезная, эти опиумные войны, они полезны имено неприкрытым и откровенным цинизмом, который показал навсегдща сущность англиской политики: когда честная экономическая конкуренция не проходит (Китай не особо нуждался в малокачественных английских товарах, а за свой товар - чай - который был нужен англичанам требовал, вот ведь наглость, серебро наличкой, на чем и имел огромное положительное сальдо в торговле), то надо вести подрывные действия (в данном случае - спаивание китайского народа опиумом, который был запрещен в Цинской империи), а когда государственная власть Китая стала бороться с этой подрывной деятельностью и отравлением своего населения английскими бандитами, на защиту бандитов встала государственные деятели Англии и устроили войну с хорошенькой бойней китайцев. Браво! Так держать всем англоманам - кстати наблюдается корреляция между оправданием опиумных войн и войной в Ираке, что не удивительно, так как сущность англосаксов не изменилась. "Мы англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет" (с) М. Твен.

Речь шла о передёргивании цифр и притягивании за уши цифры в 20 миллионов жертв. Опиумные войны я не оправдываю, но нескольсо соображений:

- британцы включились в торговлю опиумом через несколько десятков лет после того, как этот наркотик получил настолько широкое распространение в Китае, что императоры регулярно издавали указы о его запрещении
- торговля опиумом не была главным вопросом войны. Повподом к войне был материальный ущерб европейским купцам после конфискации их опиума, а также требование выдать нескольких британских матросов, обвинявшихся в убийстве в пьяной драке китайца, китайскому суду и отказ британцев (поскольку они не доверяли китайской судебной системе). собственно же опиумная торговля вовсе и не была урегулирована по Нанкинскому договору, который предусматривал открытие нескольких портов для европейцев в дополнение к Гуанчжоу, и предусматривал подсудность европейцев в китае европейским судам.