|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
16.03.2004 01:13:59
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Генеральная линия...
>Здесь скорее всего можно говорить о разных уровнях планирования.
Нет, нельзя.
> "не давать противнику возможности одержать победу над нашими разрозненными войсками" и "не дорожить никакими местными пунктами" это принципы ведения войны, изложенные Куропаткиным.
Это принципы ведения войны на период сосредоточения, пока войска разрознены. О чем ясно указано.
> Этих принципов он и придерживался.
Он "разрозненных" войск не имел начиная с Ляояна. Соответственно принцип изменился на "если побили, отступать".
> Отступления из первоначального района сосредоточения вполне отвечало принципам Куропаткина
Оно не отвечало плану начального этапа кампании. Район сосредоточния был намечен как исходный район для наступления. Когда выяснилось, что наступление не выйдет, было решено дать сражение на Ляоянских позициях, а не отступать. И только по ходу сражения Куропаткин решил отступать.
> (24 июля 1903 года)
Я цитирую более поздние решения.
>Но, как видим, начать наступление предполагалось, скорее всего, из другого района.
Вы ошибаетесь.
>>Линия была сменена на "отступать до Мукдена и далее".
>
>Была сохранена изначальная линия.
Стыдно передергивать. Изначальная линия была сосредоточится под Ляояном и наступать. Следующая линия стала стоять на коммуникации устраивая частные наступления. Потом линия сменилась на избегать сражения, отступать даже за Мукден. Потом линия сменилась на дать сражение под Мукденом, отбросить противника. Потом линия вернылась к стоять на коммуникации устраивая частные натупления. Потом вернулись к избегать сражния и отступать до потери контакта.
>Как видим Куропатки придерживался в основном единой линии, лишь по разному расставляя акценты.
По-моему это три разные основные линии. Апологеты Куропаткина вольны видеть в них одну. Спорить не буду.