|
От
|
VLADIMIR
|
|
К
|
apple16
|
|
Дата
|
04.03.2004 18:43:54
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Давайте у Экзетера спросим :-) (+)
Вроде, в имеющейся у меня книге есть некоторое смешение.
Все-таки, класс - это разновидность крейсеров. Однако, тип 1 упомянут так: "...или Southampton class", тип 2 (or Liverpool class), тип 3 (or Belfast class). Слегка невнятно. Однозначно, эти корабли явно крупнее легких крейсеров типа Дайдо. Но вот, что интересно - класс АРЕТУЗА - легкий, по калибру не уступает ТАУНУ, но чуть не в два раза меньше по водоизмещению (и шестидюймовок у него в два раза меньше).
Может, все-таки, в классификации играют роль и эти факторы тоже?
Поправки внес. Так как насчет "Разъяренного?" У президента ассоциации есть знатная книга по конвоям с фотами также и советских кораблей, но она так переплетена, что ее сканировать страшно - боюсь, развалится.
С уважением, ВЛАДИМИР