От Ротмистр Ответить на сообщение
К Sav Ответить по почте
Дата 17.02.2004 03:30:35 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Версия для печати

Миль пардон

Бон, миль пардон, жур!
>Приветствую!


>>>--------------------------
>>>Потому, что а - полезно, б - смотрим на европу.
>>Если полезно, то почему БОЛЕЕ ДЕШЕВЫЙ род войск не появился раньше более дорогого ? А появился тогда, когда возможностей для конценрации ресурсов стало БОЛЬШЕ ? Насчет Европы - тогда почему не сразу после Азенкура и Куртре ?:)
>
> Потому, что появление того или иного рода войск определяется не стоимостью, а соотношением эффективность/стоимость.
Совершенно верно. Т.е. если есть задачи чисто пехотные ( а они есть всегда), то какой смысл решать их спешенной конницей, если пехотой дешевле ?



> Вот когда пробил час П и соотношение это для той пехоты, которую могла позволить себе иметь Русь стало отличной от нуля - вот тогда она у нас и завелась. Причем, как на меня, и у нас никаких чудес не произошло - действовали те же факторы, что и в Европе, только с другими весовыми коэффициентами.
Т.е Вы считаете, что пехота - роскошь по сравнению с конницей ?:)

> Я бы обратил внимание на появление массового огнестрела ( причем, не только ручного),военная мысль доросла до появление тактических схем, в рамках которых пехота могла бы быть задействована в полевых сражениях и походах - гуляй-город, те же судовые рати, те же задачи для посохи (пускай она в бой и не вступала, но в силу увеличения армии и удлинения радиуса ее действия появилась потребность в инженерных силах) и т.д.
Во-первых, речь в ветке шла о конце 14 - 15 веке. Практически все о чем Вы говорите имело место позже.

> А самое главное - это перестройка, которая имела место быть при Иване III - когда в руках ВКМ сосредоточились суперогромные земельные владения, из которых можно было рекрутировать пехотинцев без ущерба для экономики, когда возник госаппарат, способный осуществлять мобилизационные мероприятия, когда обретшая политическую независимость страна перешла от обороны к наступлению и, как следствие, понадобилась иная армия, нежели была до этого.
Скажите, а что приносит больший ущерб экономике - рекрутирование пехотница, т.е. чисто человеческой единицы с вооружением или рекрутирование конника еще и с лошадью ?



Честь имею Ротмистр