|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
17.02.2004 17:04:43
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Так-так.
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Я как раз предлагаю смотреть на Моделя. Который выбирал шверпункты и держал их.
>Так никто не выбирает даже и шверпункты. Пока предлагается просто сдавать.
Неправда.
https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/724522.htm
"Задача в том, чтобы сдать заведомо слабые позиции и опереться на сильные."
>>Ржев тоже в груду развалин превратился, но не потерял своей ценности как "шверпункт".
>Он являлся узлом комуникаций. Сталинград - не являлся.
Почему же? К нему шли дороги, на которые базировались немцы.
>Пока вижу только предложения "не пытаться удержать". ("не поклоняться идолищам")
Плохо смотришь. Я настойчиво предлагаю опираться на действительно сильные позиции, не распыляя силы на защиту слабых.
>>Ну так на дворе не 1945 и даже не 1944. Передачу выпустят.
>хиви
У нас наблюдается в них недостаток?
>Мы в разной терминологии рассуждаем.
>Для меня выпуск передачи как раз и есть сдача, т.к. ее производят "свои".
>Если передачу выпускает враг, тогда мы уже в сущности проиграли - т.к. ничего противопоставить не можем.
Вот и нужно противопоставлять такой передачи не крики в стиле Китовраса о покушении на святое, а два варианта:
а)адекватный ответ(в случае с Варягом я его не вижу).
б)ортогональный ответ в лице других подвигов.
>>Из которых участвовали в бою...
>А у немцев 2 тыс танков против 24 тыс совестких.
Вот и нужно считать честно и точно. Чтобы ни одна из сторон не докопалась.
>всегда раздлюдовывали нормально - бронепалубный крейсер и канонерка против броненосного 5 бронепалубных и 8 миноносцев
Сразу встает образ "бронепалубного" как равного "Варягу".
>>Угу. Объяснить, что с "Варягом" вышла некоторая промашка.
>Нет никакой промашки. Есть подвиг русских моряков. Вступивших в бой с превосходящими силами.
Не настолько превосходящими чтопы стать лузерами.
С уважением, Алексей Исаев
- Re: Так-так. - Дмитрий Козырев 17.02.2004 17:17:00 (53, 2272 b)
- Re: Так-так. - Исаев Алексей 17.02.2004 17:46:29 (53, 1978 b)
- Re: Так-так. - Дмитрий Козырев 17.02.2004 18:05:24 (54, 2202 b)
- Re: Так-так. - Исаев Алексей 17.02.2004 19:43:21 (53, 2822 b)
- Какая чушь - FVL1~01 17.02.2004 21:24:41 (61, 1120 b)