|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
cocs
|
|
|
Дата
|
17.02.2004 15:58:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Опять эти отставные военные :-)
И снова здравствуйте
>На счёт грамотного подводника.Несколько лет назад разговаривал с отставным военным моряком который участвовал в комиссии (или что-то подобное)по делу Маринеско.Дело это было ещё при Горбачёве.Так он сам читал борт. журнал лодки,из записей которого следует ,что атакой на "Густлоф" руководил старпом. Правда я сам уже позже где-то читал что сразу после войны Маринеско в разговоре с кем-то из сослуживцев жаловался на старпома,что тот всем говорит что Маринеско на момент атакаки был пьян,и что он(старпом) потопил "Густлофа".Вот тут и думай кому верить в такой ситуации
Ага, а потом когда он на Штойбен в атаку выходил он было опять пьян и поять старпом... Атака на "Штойбен" она даже в чем то сложнее и красивее чем на Густлофф. И когда Маринеско еще малюткой командовал и раведгруппы высаживал у немако в тылу (была и ТАКАЯ задача у наших лодок) он наверное то же не просыхал?
Люблю я этих страхы подводников, ну раз пьян, ну два пьян , но дальше то что и как?
Понимаете повезло это когда ОДНО выдающееся свершение... Но у Маринеско то не одно, вот в чем дело...
С уважением ФВЛ