>>Если считать исключительно по формальному. Однако при ответе на вопрос люди исходят из деятельности правителя в целом. Попробуйте оценить вклад Путина в развитие страны до 24:00 31.12.2000. И представьте себе, как это делают еще 5000 человек.
>Николай II тоже правил не только в XX-ом веке. Кроме того, вклад Путина
У него и так чуть не самый маленький показатель.
При этом мы можем на него взглянуть отстраненно.
>высок и за время его премьерства и президентства в XX-ом веке.
Но его нельзя оценить абстрагировавшись от последующего правления. В 2000 году вообще никакого практически вклада в развитие не внес.
>>Именно поэтому включение действующего политика в даный опрос некорректно. Но нужно, потому что ВВП теперь в каждом углу у нас.
>Тут дело не в Путине и не в его нынешнем президенстве. Просто на фоне двух предыдущих ничтожеств Путин - просто суперправитель.
Да, да... Конечно! Супер-дупер-мега-гипер правитель!
8-))))))))))))))
