|
От
|
b-graf
|
|
К
|
Passenger
|
|
Дата
|
02.02.2004 13:53:52
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Продолжу
Здравствуйте !
>Теперь представим себя на месте Ленина. Троцкого он едва терпел, когда была гражданская война и в момент подхода ее к концу решил, что настало время от него избавиться.
Это именно что на момент конца Гражданской войны (т.е. конец 1920-го). В 1922 г. уже возможно новое сближение (в совершенно новой обстановке как нэп, так и внутри партии).
> (можете проверить это самостоятельно - почитайте, например "Азбуку коммунизма" Бухарина-Преображенского и что угодно из Ленина для сравнения).
Ленин был таким авторитетом, чтобы развивать марксизм, а эти пропагандисты - нет. Кроме того, он писал для элиты, они - для масс.
> Придумана была сверхактуальная "дискуссия о профсоюзах" (примерно так же можно было обсуждать в то время какова масса покоя нейтрино - ноль или все же не ноль). Естественно, Ленин силой своей власти расправился с Троцким и Бухариным.
Она вытекла из управления НКПСа Троцким: у него возник конфликт с профсоюзом и пошло-поехало. Троцкий не любил интриги и, когда начались наезды, хотел сначала подать в отставку, но его уговорили остаться (в том числе деятели ВЦИКа - конец сентября-начало октября 1920 г.). В общем - дискуссия о профсоюзах есть дискуссия о путях советского государственного строительства, там дело не только в отношениях внутри верхушки, партийные массы тоже вовлечены.
>Такова моя пассажирская точка зрения
Честно говоря, она - "не в кассу". А где сценарий на "живенького - здоровенького Ильича" в 30-40-е г.г. ?
Павел