|
|
От
|
Passenger
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
02.02.2004 08:50:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Продолжу мысли Ленина (+)
Разумеется, вряд ли Ленину бы понравился Сталин в качестве преемника, как и Сталину Никита Сергеевич.
Насчет Сталина - тут вроде ясно - ему больше всего нравился такой товарищ, как Маленков и он бы предпочел его бы. Маленков имел шансы, но оказался полным ничтожеством.
Так и в случае с Лениным. Давайте рассмотрим ситуацию на конец гражданской войны. Рассмотрим роль главных большевиков в партии.
#1-Ленин,
#2-Троцкий
#3-Зиновьев
#4-Сталин
#5-Бухарин
#6-Каменев
#7-Пятаков
Распределение ##4-7 достаточно субъективно, но против раcпределения ##1-3 вряд ли кто будет возражать.
Теперь представим себя на месте Ленина. Троцкого он едва терпел, когда была гражданская война и в момент подхода ее к концу решил, что настало время от него избавиться. Теперь от кого же избавляться еще? Ленин считал себя выдающимся марксистским теоретиком, но на самом деле знал марксизм (по крайней мере излагал его) гораздо хуже Бухарина (можете проверить это самостоятельно - почитайте, например "Азбуку коммунизма" Бухарина-Преображенского и что угодно из Ленина для сравнения). Необходимо было срочно смешать Троцкого и Бухарина с г#$%6$. Что и было сделано. Придумана была сверхактуальная "дискуссия о профсоюзах" (примерно так же можно было обсуждать в то время какова масса покоя нейтрино - ноль или все же не ноль). Естественно, Ленин силой своей власти расправился с Троцким и Бухариным. На ##2-3 вылезли человек, ненавидимый почти всеми, как большевиками, так и беспартийными, но которого ценил Ленин за угодливость - Зиновьев и, естественно ИВС. После смерти (точнее после паралича) Ленина Зиновьев показал свою тупость и ничтожество. Остальное известно.
Такова моя пассажирская точка зрения
>С уважением, Геннадий
Passenger