|
От
|
Рустам
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
22.01.2004 18:02:25
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: ой ли?
Доброго здоровья!
>>Создание мощной супердисциплинированной суперорганизованной армии из степных кочевников не норма, а нонсенс.
>
>Гумилева уважаю, но подобного у него не припомню. Чингисхан - исключительно великий воитель и потрясатель вселенной, но очень неплохие армии из кочевников существовали как до него, так и после. То что улус Мамая не сумел одолеть улус Димитрия в период продолжающейся великой замятни еще не повод для столь далеко идущих выводов. Спустя два года пришел Тохтамыш и поставил обоих на место.
Ну Гумилева то я ввернул "specially for Denisoff" :)
А про "снижение пассионарности" я специально не упоминал, но именно это наблюдается.
Неплохие армии существовали, это верно. но армия Чмингисхана - это не "неплохая армия", а "мощная супердисциплинированная суперорганизованная армия". Чего как-то не наблюдается.
Но фиг с ней, с армией. Я про снижение напряженности в обществе. Если бы Джучиды вели бы постоянные захватнические и грабительские войны, то и армия бы оставалась на прежнем уровне. В тепличных условиях Улуса Джучи надобности особой не было в этом, и кочевники вернулись к своему естественному состоянию. А это именно по Гумилеву :)
С Уважением, Рустам
- Re: ой ли? - Iva 22.01.2004 20:54:57 (55, 434 b)
- Re: ой ли? - Chestnut 22.01.2004 21:18:53 (56, 886 b)
- Re: ой ли? - Сибиряк 22.01.2004 18:25:16 (52, 859 b)
- Re: Нет - Рустам 22.01.2004 18:44:22 (49, 1808 b)