ВИФ2 NE

	От	Михаил Денисов
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	21.01.2004 12:24:13
	Рубрики	11-19 век;

Нужно доказать НАЛИЧИЕ пехоты

День добрый
Ибо она не упомянается в аутентичных источниках.

Денисов

А конница упоминается? - Дмитрий Козырев 21.01.2004 12:33:32 (139, 467 b)
- да..неоднократно - Михаил Денисов 21.01.2004 12:43:33 (143, 504 b)
  - Re: да..неоднократно - Дмитрий Адров 21.01.2004 15:52:28 (98, 866 b)
    - Re: да..неоднократно - Михаил Денисов 21.01.2004 16:58:47 (89, 487 b)
      - Re: да..неоднократно - Дмитрий Адров 21.01.2004 19:01:05 (74, 1581 b)
        
        осталось разобраться с одинм - Михаил Денисов 21.01.2004 20:19:26 (65, 132 b)
        
        Важное уточнение - FVL1~01 21.01.2004 20:40:14 (65, 212 b)
        
        Re: Важное уточнение - Михаил Денисов 21.01.2004 20:48:53 (63, 366 b)
  - ВИФ это конечно источник знаний, но все-таки... - Dinamik 21.01.2004 15:00:54 (113, 591 b)
Тогда мне приходит на ум только анализ характера ран на останках. - Пассатижи (К) 21.01.2004 12:30:55 (144, 105 b)
- Re: Тогда мне... - Михаил Денисов 21.01.2004 12:45:25 (152, 396 b)
  - А следы ран на конских костяках? (-) - Пассатижи (К) 21.01.2004 13:28:01 (66, 0 b)
    - ну если только проломленные конские черепа - Михаил Денисов 21.01.2004 13:30:44 (118, 147 b)
      - По ногам можно рубить (-) - Vatson 21.01.2004 14:39:27 (42, 0 b)
        
        коней?....чем? (-) - Михаил Денисов 21.01.2004 17:01:25 (37, 0 b)
        
        Рубящим оружием :о)) - Vatson 21.01.2004 17:52:11 (90, 586 b)
        
        Шо! Опять? (+) - Warrior Frog 21.01.2004 19:48:15 (82, 506 b)
        
        А шо, они братья навек? :о)) (-) - Vatson 22.01.2004 10:03:15 (25, 0 b)
        
        Ты просто плохо представляеш себе процесс - Михаил Денисов 21.01.2004 17:56:00 (88, 206 b)