>День добрый
>и со всем этим барахлом марш-бросок км так 30-40 за ночь в быстром тэмпе....люди не железные, поверьте.
>Ни кто ни каких МГ-42 не таскал, изредка позволяли себе ДП (чаще ДТ) когда нужда была...или ЦБшки трофейные. Да и винтари с оптикой разведке не к чему.
Ну реальный пример вооружения разведвзвода - ППШ/ППС и снайперка, причем у командира, который до разведки был снайпером. Она заменяла в бою ручной пулемет. Пистолет(ы) - как статусное оружие, но иногда используются при бое накоротке или при действии под прикрытием.
Вообще же все эти супернаборы вооружения никакого значения не имеют. Если касаться именно дивизионной-полковой разведки, то в ее функции входит не только что-то разведать/утащить/взорвать, но и занять что-то ценное и потом не отдать. А там требуется все вооружение, включая и пулеметы, и (возможно) ПТР, и гранат столько, сколько удасться утащить.
Да чушь это - wolfschanze07.01.2004 03:44:44 (105, 994 b)
Re: Да чушь... - amyatishkin07.01.2004 08:52:10 (92, 1054 b)
