|
|
От
|
Wizard
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
03.01.2004 12:55:15
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
По сравнению с чем У-2 эффективный?
По сравнению в отсутствием самолета - да эффективный. А по сравнению с Ил2/4/8/10, Пе-2, Ту-2, даже любым истребителем с бомбами, что-то сомневаюсь, иначе бы вместо части вышеупомянутых самолетов строились бы У-2.
У-2 применялись просто потому, что они уже были и их не нужно было строить.
А по соотношению цена/наносимый ущерб они далеко не фавориты. К тому же им повезло тем, что они единственные их "устаревших" самолетов, которые стали правильно применять. "Чайки" и И-15(бис) были бы не хуже, но их потеряли в дневных боях в качестве истребителей и штурмовиков.