Вопрос, как я понимаю, в глубине своей предполагает выяснение роли технии и подготовки людей в войне. Т.е., если у нас есть подходящий амулет-"шиши" в лице ездяющей или летающей техники, то победа будет у нас в кармане.
Современная российская армия с цыплятами-срочниками и весьма посредственной подготовкой офицерского состава может легко упереться в подготовленную оборону армии времен WWII построенную а ля Ржевский выступ в 1942 г. Элементарно не смогут вскрыть начертание переднего края обороны и обрушаться всей мощью на пустоту. Потом пройдут 2-3 км и нарвуться на неподавленную систему обороны, которая огнём стрелковки отсечет танки от пехоты. а потом расстреляет Т-72/80/90 в борт или закидает теллер-минами на МТО.
>Как повлияют на ход событий ТТХ техники? Будет ли хоть сколько нибудь эффективна 88 тигра, как может показать себя мп-40 и кар-38 против "калашникова", что сможет эрликон против су-24,
Актуальнее вопрос - смогут ли срочники российской армии вести эффективный бой пехоты. проще говоря - смогут ли они подавить пулеметные гнезда с МГ-42. Конечно, до какого-то момента они будут под бронёй БТР и БМП, но всё равно придется когда-то спешится.
>сможет ли "штука" залепить 37мм в моторное отделение т-72,
А нафига? Т-72 возьмет в борт 70-калиберная 75-мм пушка "Пантеры" или Jagpanzer IV(70). Мы же о дивизии 1944 г. говорим? Тогда никаких Тигеров - по штату там должны быть Пантеры, Ягдпанцер IV(70).
>как могут показать себя бронежилеты,
МП-40 его не возьмет. 7,92-мм пули Штурмгеверов, 98к и МГ-42 - возьмут.
>скажет ли веское слово современная связь,
Непринципиальную.
>как сработает артиллерия (в том числе и ПТО)?
Буксируемая артиллерия немецкой стороны, скорее всего, будет подавлена по целеуказанию с "Зоопарков". "Хуммели" и "Веспе" т.е. треть артполка танковой дивизии скорее всего выживут.
Противотанковая артиллерия калибров 37-75-мм сможет воздействовать на БТР/БМП.
