|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
Tigerclaw
|
|
|
Дата
|
24.12.2003 03:20:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: [2Тигерцлав] Опять
>>>ето вы правы. Арт таблицы нужно будет составлять для противотанковых и для ОФ снарядов отдельно. Что усложнит обучение наводчиков трошки
>>
>>Да не трошки а сильно. Еще сильнее усложнит РАБОТУ наводчика, которому в зависимости от цели надо будет то задирать ствол вверх то опускать его вниз. ЧТО резко повысит утомляемость и снизит чточность огня.
>
>Зачем? Когда ПТО батарея себя обнаружила, отезжаем метров на 850, и гвоздим оттуда спокоино без спешки ОФами. Переставить прицел с мода ПТ на мод ПП время есть.
Пока отъезжать будете много чего случится может это раз
Ваш снарядик с уродской баллистикой лететь будет черти куда это два
>На что и непошли. А вот на ШТУРМОВЫХ орудиях немцы на такое пойти собрались они не танки и не ведут столь интенсивного огня с быстрой сменойт типа боеприпаса. У нас вот при использовании ИСУ-152 качестве именно САМОХОДНЫХ орудий артподдержки, когда они с места плевалисб боеприпасом подносимым и подваваемым с земли - вполне себе даже заряд меняли - тут же САУ превращается в по сути гаубицу... (914 ТСАП вел в 1945 году в режиме арподготовки 40 минут огонь с закрытой позиции, после чего с тут же пополненым БК снялся и пошел уже в режиме САУ давить не подавленые артпобготовкой огневые точки прямой наводкой. Пример ГРАМОТНОГО использования части.)
>>>Да, кучность пострадает, а у 75Л24 что ли была большая кучность?
>>
>>Да конечно. Грамотная нарезка и всего 385 м/с. Снаряд почти не осицилировал...
>
>Наскока я читал то кучность зависит от скорости врашения снаряда и от начальнои скорости а так же от аеродинамики снаряда и соотношения длинны к калибру. На 75Л24 скорость была хреновая. Сомневаюсь что нарезкои улучшить можно. Например, Сравните кучнось СКСа и Калаша при стрельбе одиночными. Один и тот же патрон. Но на СКСе ствол длиннее отсюда и кучност и скорость выше. Можите сравнить кучность 75Л42 и 75Л48.
ТОлько вот акценты не там поставлены.
Для кучности ОФ снаряда важнее скорость вращения, так как он лучше держится на траектории
С увеличением же начальной скорости, эллипс рассеивания сильно вытягивается в сторону дальности, посему точно в цель попасть становится проблемой
> ИЛи вас удивляет что более короткие пушки кучнее и точнее чем длинные ПРИ ОДИНАКОВОМ уровне исполнения правда, это важно. Англичане на эти грабельки наступили аккурат в 1909году.
>ну не может короткии ствол дать лучшуу кучность чем длинныи при одинаковом качесте. Не может.
Еще как может ))
И ваш пример с СКС и АК тут не катит, он катит для бронебойных снарядов