ВИФ2 NE

	От	ARTHURM
	К	All
	Дата	10.12.2003 10:30:57
	Рубрики	Стрелковое оружие;

Пули и вода

Добрый день!

До какой глубины сохраняют убойную силу пули от среднестатистического военного пистолета, автомата, винтовки, пулемета при попадании в воду (для простоты будем считать что стрельба ведется вертикально вниз и дульный срез аккурат на уровне воды)?

С уважением ARTHURM

В книге про немецких морских диверсантах ВМВ написано - SadStar2 11.12.2003 04:56:33 (192, 376 b)
- Re: В книге... - Алексей Мелия 11.12.2003 05:00:45 (177, 412 b)
Изменим формулировку - ARTHURM 10.12.2003 18:57:31 (217, 131 b)
Re: Пули и... - Андрей 10.12.2003 14:27:28 (341, 486 b)
Если дульный срез на уровне воды - Vatson 10.12.2003 10:57:49 (559, 176 b)
- А ты сам-то пробовал? - Milchev 10.12.2003 16:32:54 (388, 288 b)
  - Я чо, дурак??!! - Vatson 10.12.2003 16:58:45 (349, 919 b)
    - Дык то гладкоствол... - Milchev 10.12.2003 18:23:58 (309, 1067 b)
      - Re: Отец рассказывал - Evg 11.12.2003 10:40:26 (178, 629 b)
        
        Раз уж про щук, то вопрос(+) - Pavel 11.12.2003 11:23:30 (138, 131 b)
        
        Там пневматика. (-) - Виктор Крестинин 11.12.2003 11:26:25 (63, 0 b)
        
        Re: А всякие чудесатые девайсы для боевых водолазов? (-) - Evg 11.12.2003 11:58:12 (69, 0 b)
        
        боевые водолазы подводной охотой не занимаются (-) - Виктор Крестинин 11.12.2003 11:59:25 (49, 0 b)
        
        Это понятно, но вроде как и пороховые есть(-) - Pavel 11.12.2003 11:35:37 (80, 0 b)
        
        Re: Это понятно,... - (v.)Krebs 11.12.2003 12:49:15 (81, 169 b)
        
        Re: Это понятно,... - stepan 11.12.2003 12:05:16 (97, 286 b)
        
        Re: Это понятно,... - Pavel 11.12.2003 12:14:29 (88, 345 b)
        
        Есть и пистолеты, и автоматы - Vatson 11.12.2003 12:30:17 (83, 351 b)
        
        Re: Есть и... - Pavel 11.12.2003 12:33:49 (77, 173 b)
        
        Re: Отец рассказывал - Максим Гераськин 11.12.2003 11:13:32 (174, 213 b)
        
        Пуля - частица, а не волна :) (-) - Arcticfox 11.12.2003 14:01:22 (38, 0 b)
        
        И что? (-) - Максим Гераськин 11.12.2003 14:11:09 (31, 0 b)
        
        Ну, собственно, и всё. Не станет она, гм,.. преломляться. (-) - Arcticfox 11.12.2003 14:44:43 (40, 0 b)
        
        Нет, не все - Максим Гераськин 11.12.2003 16:55:53 (49, 60 b)
        
        Это Вам к Лукасу надо... - Milchev 11.12.2003 12:56:39 (124, 578 b)
        
        Re: Это Вам - Максим Гераськин 11.12.2003 13:10:35 (111, 472 b)
        
        "Преломление" пули? Травой не поделитесь? (-) - Milchev 11.12.2003 14:23:26 (64, 0 b)
        
        ;) - Максим Гераськин 11.12.2003 16:50:50 (61, 699 b)
        
        Меня уже поправили... - Milchev 11.12.2003 16:57:20 (60, 966 b)
        
        Re: Меня уже - Максим Гераськин 11.12.2003 17:04:10 (62, 362 b)
        
        Объясняю... - Milchev 11.12.2003 17:23:40 (63, 404 b)
        
        Re: Объясняю... - Максим Гераськин 11.12.2003 18:01:54 (52, 1064 b)
        
        Re: Это не опыт илюстрирует - Evg 11.12.2003 18:37:49 (34, 1183 b)
        
        Аналогии - Максим Гераськин 11.12.2003 18:55:05 (30, 389 b)
        
        Re: Это не... - Максим Гераськин 11.12.2003 18:50:52 (36, 283 b)
        
        Не буду спорить. "Гравитационное поле отклоняет свет" - мне этого достаточно. (-) - Milchev 11.12.2003 18:03:14 (32, 0 b)
        
        Re: Не буду... - Максим Гераськин 11.12.2003 18:10:10 (50, 440 b)
        
        Re: У меня трава есть - stepan 11.12.2003 14:31:13 (88, 229 b)
        
        Это не трава, а сено... - Milchev 11.12.2003 14:35:42 (80, 475 b)
        
        Re: Это не - Максимов 11.12.2003 15:00:07 (61, 192 b)
        
        Чего сказать-то хотели? (-) - Milchev 11.12.2003 15:13:00 (34, 0 b)
        
        Траектория - это линия, по которой летит пуля. Отклониться от нее пуля не может. - Максимов 11.12.2003 15:32:06 (51, 33 b)
        
        Re: Впрочем бомба тоже не всегда попадает в эпицентр... (-) - Максимов 11.12.2003 16:05:01 (27, 0 b)
        
        Но взрывается всегда в его районе... (-) - Milchev 11.12.2003 17:40:02 (21, 0 b)
        
        Re: Ну да, километров 5, например, вверх (-) - Максимов 11.12.2003 17:43:43 (18, 0 b)
        
        Понял, спасибо... - Milchev 11.12.2003 15:53:57 (45, 113 b)
        
        Re: Это не - stepan 11.12.2003 14:39:45 (57, 565 b)
        
        Поставьте научный экскр,.. тьфу, эксперимент. - Arcticfox 11.12.2003 14:59:06 (58, 708 b)
        
        Я ведь не стебаюсь, я серьезно - stepan 11.12.2003 15:05:40 (51, 701 b)
        
        Re: Я ведь... - Максим Гераськин 11.12.2003 16:39:43 (33, 301 b)
        
        И мы серьёзно... - Milchev 11.12.2003 15:12:31 (50, 791 b)
        
        Re: Но получается смешно:) - tarasv 11.12.2003 15:34:12 (48, 446 b)
        
        Если смешно - то смейтесь... - Milchev 11.12.2003 15:52:23 (38, 977 b)
        
        Re: Слово преломление не несет никакой информации о величине угла преломления - tarasv 11.12.2003 16:03:04 (38, 1061 b)
        
        Re: Слово преломление... - Evg 11.12.2003 17:18:32 (38, 652 b)
        
        Re: Слово преломление... - Максим Гераськин 11.12.2003 17:51:53 (38, 115 b)
        
        Re: Ща в космогонию ударимся - Evg 11.12.2003 18:26:59 (20, 850 b)
        
        Давайте в рамках физики оставаться - Максим Гераськин 11.12.2003 18:46:04 (19, 963 b)
        
        Ну вот и "переламывайте траекторию" дальше... - Milchev 11.12.2003 16:15:34 (38, 1185 b)
        
        Re: Ну вот - tarasv 11.12.2003 17:17:56 (35, 2105 b)
        
        Вот я и жду от Вас ссылки на источник Вашего определения... - Milchev 11.12.2003 17:37:40 (31, 2773 b)
        
        Re: Вот я - tarasv 11.12.2003 19:03:16 (24, 3658 b)
        
        Re: И мы - stepan 11.12.2003 15:17:38 (39, 277 b)
        
        Дык не за что - всегда готовы помочь. Если что - не стесняйтесь. (-) - Milchev 11.12.2003 15:23:14 (21, 0 b)
        
        "Преломления" траектории не бывает, бывает её изменение, а бывает рикошет. (-) - Milchev 11.12.2003 14:42:51 (43, 0 b)
        
        Re: Если говорить в терминах типа "граница сред" то не бывает какраз изменения и - tarasv 11.12.2003 14:53:56 (46, 98 b)
        
        Я привык говорить в терминах внешней и терминальной баллистики... - Milchev 11.12.2003 15:07:00 (44, 127 b)
        
        Я же к "ресиверу" не цепляюсь, в пролетарскую сущность вникаю(-) - stepan 11.12.2003 14:46:42 (32, 0 b)
        
        Ресивер и есть ресивер, а "преломление траектории" - бред собачий... - Milchev 11.12.2003 15:08:50 (45, 136 b)
        
        Re: Ресивер и - stepan 11.12.2003 15:22:46 (39, 237 b)
        
        Неа... - Milchev 11.12.2003 15:26:02 (40, 475 b)
        
        Re: Не понял. - Evg 11.12.2003 11:57:00 (112, 476 b)
        
        Re: Не понял. - Максим Гераськин 11.12.2003 12:02:17 (100, 117 b)
        
        Re: Как это она преломляется - Evg 11.12.2003 13:13:53 (82, 153 b)
        
        Преломляется она - Максим Гераськин 11.12.2003 13:28:12 (77, 46 b)
        
        Re: Отец рассказывал - Виктор Крестинин 11.12.2003 11:27:52 (131, 265 b)
        
        Re: Отец рассказывал - Максим Гераськин 11.12.2003 11:59:46 (105, 154 b)
  - Где-то читал, что...(+) - Pavel 10.12.2003 16:41:12 (319, 378 b)