>Так СР-3, ВСС, АС -- это и есть то самое "на голову выше"! Как вы не поймете-то? А потом решили, что оно дороговасто выходит (хотя если бы клепали теми же сериями, что АК, и ценник вполне сравним бы стал), и сделали "эрзац" 9А-91 (который, тем не менее, все равно _лучше_, чем тот же перестволенный АК. Хотя бы оттого, что у него система запирания лучше (как-никак 4 упора против 2-х) и массовые характеристики автоматики именно к этим патронам оптимизированы!
Так я и не говорю, что они хуже. Они действительно легче и меньше. Как кстати у них с надежностью ? :)
Просто интересно, почему не пошел ТИСС
(везде пишут, что это перестволенный АКСУ)
он по идее был дешевым, да и отзывы везде хорошие - и ижевск их мог бы выпускать без проблем.
>А взялись бы доводить СВД, получили бы еще лучшие результаты. Дело то в том, что для войск синтовка должна по сходе с конвейера удовлетворять критериям снайперского оружия безо всякой отдачи оной мастерам по тюнингу. А такого вы от Вепря не добьетесь.
Ну на guns.ru на эту тему сравнения тигра и вепря много копий сломано.
Все владельцы пишут, что кучность одна и та же, причем и без доводки.
