|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
xab
|
|
|
Дата
|
24.11.2003 13:10:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Наверное, все...
Знакомый в 70-е служил в Приморском крае а артбригаде особой мощности именно на 2с7. Утверждал, что входили в состав артдивизии. Аналогичная дивизия, вроде бы имелась только в БВО, а все остальные действительно попроще.
>2с7 вещь сейчас ни кому не нужная,
Без спецбоеприпасов, пожалуй, она не имеет смысла.
>а 2с4 использовали при штурме Грозного. Иметь небольшое количество таких систем нужно(темболее раз уж они всеравно уже есть)
Согласен, именно потому, что есть. Делать специально с нуля - едва ли этот тяжелый миномет нечем заменить.
>А вот в АД как раз стояли на вооружении 2а65, то есть орудия дешевле и проще чем в артполках дивизий (2с19).
Интересно, что буксируемые 152-мм системы вместе с АД Украина и разбирает на части. Мол, переход постепенный на самоходную артиллерию. А вообще, не ясно: АД служили складом для упрощенных и устаревших систем? Я именно потому и говорю об АД в советском виде. Трудно представить в условиях высокоманевренных боевых действий условия для постепенного стягивания и развертывания единого кулака из нескольких артполков и бригад на "Гиацинт-Б", МЛ-20, Д-1 и подобном. Может лучше американский вариант: штаб командующего артиллерией со всеми причитающимися подразделениями обеспечения и набор отдельных и неотдельных полков и тяжелых дивизионов, формируя из них артгруппу по потребности?
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru