|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
05.11.2003 11:10:59
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: "Попил бюджетных...
>>>...основная угроза которой, однако, исходит с сухопутного фронта. Поскольку никто в здравом уме и твердой памяти в Финский залив флотом ломиться не будет.
>>чем обосновано подобное решение?
>
>Узкое, мелкое место, насквозь простреливаемое артиллерией.
не так уж и насквозь при той матчасти
>>>Иллюзия. В отличие от Москвы в 1941 г. Петербург не был узлом железных дорог, а оборудование заводов эвакуировать это и при царе-батюшке могли сделать.
>>в 1914 уже был
>
>Не был. Откуда куда нельзя будет доехать при захвате Петербурга? В Выборг?
отрезана Финляндия, потеря Москвы не отрезает ничего, если на то пошло
>>>...выделив танковую группу Гепнера, которая доберется до города вполне бодро по сухопутью.
>>танки в 1914 - это сомнительно
>
>Танки это инструмент.
в 1914?
>>>Только в отличие от Японии, столкнувшейся с незначительной долей всей русской армии в Маньчжурии, высаживающихся на побережье Балтики ждет столкновение с куда более сильным противником.
>>часть сил будет отвлечена на сухопутный фронт
>
>И сама акция десанта в Петербурге будет дурацкой затеей. Задачей противников России в WWI будет разгромить(а в общем случае просто заставить сидеть тихо) её армию, а не захватить столицу.
потеря питерских заводом сильно подорвёт ВПК страны
>>>Из рукава извлекается туз: не флот для решения определенной задачит, а некий абстрактный "сбалансированный" флот(с неопределенными задачами).
>>задачи как раз были четко определены
>
>И они решаются без "больших горшков". Ну а затем извлекается главная песня о старом - "сбалансированный флот".
другие способы решения стоили дороже