Тут не так.
Салют!
Цитат так и не увидел... 8о(
>Тем, что вы не разбираясь в моей позиции сразу меня поминать решили.
Вы уверены?
>А по существу я ниже ответил ARTHURM-у.
Я прочитал и ответил.
>Вкратце - речь идет о том, что до введения григорианского, календарь был общий, расхождения в датах началось с после 4 октября 1582 г.
В курсе. Я не в курсе, как принято выходить из коллизий, подобных описанной в
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/651175.htm
а они встречаються не редко.
>Кроме того, я утверждаю, что пересчет по точным астрономическим данным дат - идиотизм.
С этим я не спорил - не мне и возражение.
>Вполне достаточно для Ежедневника иметь пересчеты с других (не христианских) календарей дат на дату общего календаря (до 4 октября 1582 г. и ранее) и григорианского (после).
Я уже написал - для Ежедневника - можно "как удобнее". Но в литературе фактически непересчитанные даты мирно уживаються с пересчитанными - об этом и скорблю.
С почтением. Китаец.
