|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
13.10.2003 17:16:52
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: По ежедневнику.
>Пытки в то время да и практически до нашего времени были вполне обычным способом проведения следственных действий, с целью получить признание подозреваемого. Никаких достоверных данных о том что пытки применялись заведомо для получения заведомо "ложных признаний" насколько я знаю не имеется.
Вроде бы у той же инквизиции имелись правила допроса согласно которым признание под пыткой обладало ценностью только если содержало указание на улики (типа "а окровавленный нож спрятан в погребе в кадке с капустой") либо совпадало с показаниями других обвиняемых неизвестных допрашиваемому. Т.е. определенные меры против самооговора были предусмотренны.
Другое дело, насколько эти правила в жизни соблюдали.
- Да ладно (+) - Роман Алымов 13.10.2003 19:36:24 (193, 374 b)
- А тут есть заковыка, даже две - Лейтенант 14.10.2003 09:40:01 (118, 576 b)
- Re: - Игорь Островский 14.10.2003 10:34:21 (103, 253 b)
- Re: Re: - Мелхиседек 14.10.2003 10:36:16 (94, 298 b)
- Re: Re: - Игорь Островский 14.10.2003 10:40:13 (91, 372 b)
- Re: Re: - Мелхиседек 14.10.2003 10:43:08 (84, 360 b)
- Re: Re: - Игорь Островский 14.10.2003 10:46:54 (85, 244 b)