|
От
|
Агент
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
04.10.2003 20:02:46
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
О польских офицерах
Читаю сейчас "Долгий марш" Славомира Равича о судьбе польского офицера бежавшего из ГУЛАГа в Индию. Вопрос о аутентичности мемуаров по-прежнему для меня остается открытым, но деталей много и похоже придумать такое сложно.
Есть там и моменты интересные для катынской дискуссии.
Равича, польского кавалерийского офицера арестовали в его родном Пинске, куда он вернулся после поражения его части в боях с немцами в западной Польше в сентябре 1939 г. Следствие инкриминировало ему шпионаж против СССР, хотя реальных доказательств так и не нашлось. Его долго мучили путем сажания в карцер (очень маленькая грязная камера в которой нельзя было даже сидеть, Равич называет ее "кишкой"), а также периодическими избиениями, впрочем без особой фантазии. Настоящую пытку к нему применили лишь один раз на Лубянке, тамошние чекисты лили на его грудь горячую смолу. Не добившись от Равича признание в шпионаже, следствие закончило свою работу и передало дело в суд. Суд занял четыре дня и по мнению Равича был простой формальностью, дело его уже было заранее решено, главная его вина состояла в том, что он был поляк и офицер, за это его и судили, но для видимости справедливости придумали фальшивое обвинение в шпионаже.
Равич кстати удивляется зачем на простого поляка русские тратят столько времени и усилий (следствие по его делу заняло год, его неоднократно переводили из тюрьмы в тюрьму, а суд состоялся в Москве).
Ответа на этот вопрос Равич не дает, но полагаю все эти судебные формальности были обязательны для советского правосудия и обойти их никак не было возможно. Отсюда возникает и сомнение в версии о виновности НКВД в катынской трагедии.
Зачем понадобилось расстреливать польских офицеров без суда и следствия когда сотни тысяч других поляков, в том числе и офицеров как и Равич, были осуждены советским судом на вполне законных основаниях и приговорены к лагерям или смертной казни?
Если для осуждения даже таких мелких персон как несчастный Равич требовалось столько времени и усилий, то уж для расстрела 20 тысяч офицеров наверняка нужны были и следствие и суд и приговор.
*Кстати, интересно, что сам факт того, что Равич был польским офицером был достаточен для ареста, но недостаточен для осуждения, поэтому следствие было вынуждено придумать дело о шпионаже.