|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
18.08.2003 17:09:06
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Хммм...
>Насчёт длины гусарских копий - мне тоже было сомнитрельно. Но Вы почитайте на сайте страничку об оружии, конкретно о копьях (по польски, правда) - там даются измерения дошедших экземпляров, и конструкция описывается. Интересно.
Дело в том, что в начале XVII века пики нехоты не были короче. Они как раз достигли максимума в конце XVI века. Потом они начали сокращаться в длине, потому что столкновения пикнинеров с пикинерами становились все реже.
>У автора, безусловно, много гипотетического и не слишком убедительного. Но факт то имел место - ломали гусары строй пикинеров, и неоднократно. Вот и вознилает вопрос - как им это удавалось?
Все решает психология.
>(И ещё - вспомнив Ваши наполеоновские интересы - а как воевали кирасиры, вооруженные копьями?
Кирасир вооружили пиками уже после наполеоновских войн. В ходе войн только уланы были вооружены пиками, а в 1812 у нас первую шеренгу гусар тоже вооружили пиками. Пики были относительно недлинными, примерно 2.85 в русской армии. Пики быстро становились все более популярными в ходе наполеоновских войн и после них.
- Re: Хммм... - Chestnut 18.08.2003 17:38:45 (33, 1081 b)
- Re: Хммм... - Александр Жмодиков 19.08.2003 14:27:49 (22, 873 b)
- Re: Хммм... - Chestnut 19.08.2003 14:54:42 (25, 431 b)
- Re: Хммм... - Александр Жмодиков 19.08.2003 16:57:14 (16, 1380 b)