Ре: Специалистам по...
>Никаких сомнений нет. СССР конечно же не собирался инициировать войну с Германией.
Ну и слава богу.
>Не понимаю, зачем выдумывать новые слова, означающие то же самое, что и старые... Стратегия нацеленная на разгром главных сил противника в одной операции называется "стратегия сокрушения". Зачем на нее лепить еще и ярлычок "концепция войны-молнии"?
А мне это больше нравится, чем молниеносная война, не понимаю, какие молнии она несет.
>А реально первая оперативная паыза случилась уже в июле-августе, перед Смоленским сражением.
Угу, а если бы германский ГШ озаботился не планированием того, что и так получается, например, тем как заставить советские ж/д быстро работать на себя, то ее бы не было. Планировать, расчитывая на недостаток у противника прилежания, это не мой путь.
>
>Промышленность СССР надо полагать "настолько"?
Нет конечно. Но я же сказал, что СССР будет опираться на созданные запасы.
>
>В какую из этих трех групп попадает СССР? Тоже ведь был активный участник передела мира.
А не в какую. Не дорос тогда еще СССР мир делить. У него цели скромнее были. Затянуть этот передел до перманентного.
