|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
20.07.2003 02:59:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А если её включить в программу ? :-) "Преступление и наказание", (+)
Приветствую !
по-моему глубокому убеждению, тоже не является произведением для среднестатистического 9-классника, а однако же...
>Несреднестатичтический в пролетарскую суть вникать не будет. Ему будут интересны факты.
Факты тоже можно подать по-разному.
>Я понимал Ваше "скармливать" в значении использовать материалы из книги. Вы же под скармливать понимаете просто читать:-)
Под "скармливанием" я в данном случае понимаю обязательное изучение.
>>Т.е., книга достаточно однобока.
>Не спорю, но лучшего отражения немцев нет.
>Но это же не может служить запретом на "скармливание"?
Запретом на обязательное изучение в наших школах ? Может. Именно из-за однобокости и пронемецкости.
ИМХО, единственная её ценность для школы -- одна-две ссылки в главе учебника, написанной "специалистом по вопросу". Да и то -- "для спецшкол с углублённым изучением отечественной истории".
>>Например, у них есть стандартная ошибка -- Arko 122 и 132 перепутаны корпусами. :-) Не шутка.
>Школьник знающий понятие Arko не будет сильно расстраиваться от такой ошибки в этой книге.
Знающий ? :-) ИМХО, знающий как раз и расстроится. Но сколько их ?
Неучу же, да, цифры по барабану, он последнюю главку зазубрит (типа "Потери русских были намного больше, а танков под Прохоровкой 2 тк СС практически не потерял") и побежит дальше "балду пинать". А осадок в детской душе останется. :-)
Всего хорошего, Андрей.