|
|
От
|
Banzay
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
10.07.2003 13:47:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Поправки и дополнения...
>- 1941 г - непонятно. С одной стороны возможна длительная подготовка - по формированию специальных войсковых структур и выпуску техники. Попутно проведение "параллельного наступления" на перифирийных театрах. С другой - Британия тоже усиливается и прежде всего - за счет США.
>- максимально близко к реальности - т.е решение на операцию принимается после капитуляциии Франции - тогда время на подготовку и проведение операции _крайне_ ограничено.
>>Участвуют ли союзники герамании.
>
>обязательное условие.
********************
Финляндия заказ на десантные баржи и поставки дерева и никеля.
Италия выделение ВВС для мальты и ВТС для паршей...
>>Отношение СССР в данный момент (т.е. с началом вторжения)
>
>Вступление СССР в войну против Германии - это проишрыш. Поэтому с точки зрения "чистоты" желательно полагать 100% военный нейтралитет и текущую экономические отношения.
>Интересен вариант "дележа британского наследства" с привлечением советских частей в операцию.
*******************
Тут однозначно невступление СССР в войну с Германией, а вопросы такие.
1. Поставка ГСМ
2. Аренда транспортных судов.
>>Действия Англии по отношению к СССР.
>
>см. выше. Если моделировать чистую операцию - никаких отношений.
*********************
Вот тут проблема в том прыгают англичане в ходе и после Финской на баку?
>>Переведены ли авиазаводы германии на 3 сменную работу.
>
>обязательное условие. Т.е следует рассматривать максимальное сосредоточение усилий самой Германией и требование того же от своих союзников.
>>Отношения с Югославией и Румынией.
>>Отношения с Финляндией.
>А это как влияет? Экономическое сотрудничество. Или тебя интересуют их ВС?
**********************
Югославия как участник пакта или его противник(а это ресурсы)
Румыния как поставщик нефти.
Финляндия см выше.
>>Отношение Японии к данной операции.
>
>полагаем положительное как союзника. Что мы можем с этого поиметь?
>Как то я спрашивал о возможности направления японской эскадры в Атлантику - зачморили :)
****************************
Скажем удар по сингапуру и наступление на малаю без удара по США...
>>Поддержат ли операцию Вишистские ВВС
>
>да, этого надо от них добиться, хотя бы с вспомогательными функциями. Я бы в первую очередь задался вопросом итальянских ВВС.
************************
Как раз наоборот. Итальянцы связаны мальтой. У них можно забрать только ВТС. У Виши море истребителей и почти нет ударных машин.
>>Какие силы выделены для операции.
>
>Любые из тех которые имеются в наличии.
>>Существуют ли отвлекающие и вспомогательные операции.
>
>обязательно.
*************
Какие.
>>Взят ли Гиблатар.
>не "взят" - а предпринимается операция по его взятию.
**************
Тут ИМХО сильно критичный момент. Если Гиблатар Пал то действительно гораздо легче с Мальтой и Прорывом итальянцев на Суэц и флота на англию.
>>Какие операции проводятся в отношеннии Мальты.
>
>Бомбардировки.
>>Какие операции проводятся в Африке.
>
>Поддержка итальянского наступления экспедиционным корпусом РОммеля.
>>Исправлены ли магнитные взрыватели на торпедах.
>>Удалось ли англичанам создать надежный трал дпя неконтактных мин.
>>В каком состоянии авиация ВИШИ.
>
>Все как в реальности