|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
Бермедич
|
|
|
Дата
|
10.07.2003 14:36:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Дас ист фантастишь(С):)
Приветствую, уважаемый Бермедич!
>Можно я пофантазирую глупость. Гибралтар не Мальта. Территория и гарнизон несопоставимы.
Э=э, как сказать. Смотря на какой период времени.
>Итальянцы с моря могли. Достаточно вспомнить июль 1942. Мальчики Боргезе тогда там изрядно шороху навели.
Действия ПОДВОДНЫХ диверсантов и десант - вещи принципиально разные.
>Тут же просто. На Мальту забивается болт.
Не выйдет забить. Мальта - ключ к беспрепятственному снабжению Северной Африки, так что скорее десант будет на Мальту.
>Флот перебрасывается поближе к Испании. Из Франции следют атаки авиации, в море завеса подводных лодок (в том числе и в Атлантике).
Следовательно, оккупация Южной Франции происходит в 1940-м?
>Крупные корабли некоторое время долбят по скале артиллерией. Одновременно Боргезе и прочие диверсанты учиняют кучу пакостей в порту.
И от того, и от другого пользы для десанта немного. Вряд ли флот подавит береговую оборону Гибралтара, скорее наоборот - у итальянцев будут потери в корабельном составе, после чего они будут всячески стараться уклониться от участия в дальнейших операциях. А толку от подводных диверсантов-подрывников для обеспечения десанта?
>Далее десант...
В лучшем случае повторение Крита - с моря брать Гибралтар посложнее, чем обрывы у Дувра.
С уважением, А.Сергеев