|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Dmitriy
|
|
Дата
|
09.07.2003 09:34:36
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А вообще - глупость конечно (+)
>среди личного состава армии, сформированной в Забайкалье, был особенно высокий процент лагерного контингента.
Давайте хотя бы подумаем откуда этому контингенту взяться - офицерский состав - ну и сколько у нас офицеров с лагерным прошлым? Или имеются ввиду другое прошлое - в конвойных войсках? Учитывая теплую взаимную любовь людей находящихся по разные стороны проволоки - хорошенькое получется соединение по сколоченности.
Но давайте возьимем рядовой состав - он комплектуется из 18 летних призывников - что ВСЕ (или большинство) уроженцев забайкалья в 18 лет имеют "лагерное прошлое" - вздор на мой взгляд.
"Лагерное прошлое" у большого процента "контингента" может быть только при призыве резервистов - а он начался уже после начала ВОВ - и направлялся явно не только в 16 А.
>Да и затем, уже после ухода Рокоссовского на повышение, в армию будто бы с завидной регулярностью прибывало "блатное" пополнение.
Только если предположить что в распределением л/с по соединениям в мобуправлении занимался "вор в законе" :)
>А после этой войны встал вопрос - что делать с этим воинством?. Демобилизовать личный состав отчего-то не решились, видимо побоялись, что те не сдадут оружие, а отобрать его силой у них невозможно.
Ну а дальше можно в принципе не читать. Автор видимо полагает, что 24 часа в сутки 7 дней в неделю 365 дней в году военнослужащие не выпускают из рук оружия.
Чушь. Та самая котрая визжала, когда ее порол Штирлиц.