|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
Дата
|
09.07.2003 12:02:06
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Как бы
>Очень был бы рад узнать поподробнее об этих проектах. О проектировании речных кораблей вообще мало информации.
>Но если Вы имеете в виду артиллерийские речные корабли постройки 70-х гг, то они явились следствием совершенно других условий, да и генезис их, с моей точки зрения, восходит не к речным мониторам, а к бронекатерам.
дык я о 1940-41 гг
>>Некоторые амурские КЛ (7 штук) получили гаубицу ещё до революции.
>>Хотя последущая серия башенных КЛ получила обычные морские пушки со стволами 50калибров.
>
>Да, Вы правы. Здесь я дал маху. А что касается вооружения башенных броненосных канонерских лодок типа "Шквал", не был ли его состав вызван предполагаемым использованием этих КЛ в обороне устья Амура, в дополнение к мореходным КЛ типа "Гиляк"?
МН типа "Шквал" в устье Амура - страшная вещь. Маленькая осадка совмещена с мощным вооружением и бронированием. Может навалять любому, у кого хватит осадки для Амурского лимана.
- Тут согласен - Андрей Сергеев 09.07.2003 12:25:07 (36, 333 b)