От Мелхиседек
К Андрей Сергеев
Дата 09.07.2003 12:02:06
Рубрики WWII; Флот;

Re: Как бы


>Очень был бы рад узнать поподробнее об этих проектах. О проектировании речных кораблей вообще мало информации.
>Но если Вы имеете в виду артиллерийские речные корабли постройки 70-х гг, то они явились следствием совершенно других условий, да и генезис их, с моей точки зрения, восходит не к речным мониторам, а к бронекатерам.

дык я о 1940-41 гг

>>Некоторые амурские КЛ (7 штук) получили гаубицу ещё до революции.
>>Хотя последущая серия башенных КЛ получила обычные морские пушки со стволами 50калибров.
>
>Да, Вы правы. Здесь я дал маху. А что касается вооружения башенных броненосных канонерских лодок типа "Шквал", не был ли его состав вызван предполагаемым использованием этих КЛ в обороне устья Амура, в дополнение к мореходным КЛ типа "Гиляк"?

МН типа "Шквал" в устье Амура - страшная вещь. Маленькая осадка совмещена с мощным вооружением и бронированием. Может навалять любому, у кого хватит осадки для Амурского лимана.

От Андрей Сергеев
К Мелхиседек (09.07.2003 12:02:06)
Дата 09.07.2003 12:25:07

Тут согласен

Приветствую, уважаемый Мелхиседек!


>МН типа "Шквал" в устье Амура - страшная вещь. Маленькая осадка совмещена с мощным вооружением и бронированием. Может навалять любому, у кого хватит осадки для Амурского лимана.

Фактически, монитор с вооружением и бронированием крейсера.

С уважением, А.Сергеев