Итак рассмотрим альтернативный план летне-осенней кампании 1942 г за вермахт.
Вроде Вы согласились с тем, что наступление в излучине Дона должно проводиться в соответствие с текущей реальностью - а это приводит к образованию вытянутого левого фланга грА "Б", по р. Дон от Воронежа до Клетской, прикрываемого 2А (нем), 2А (венг), 8А (ит) и 3А (рум) - выжать отсюда какие-то дополнительные резервы - вряд ли получится.
Подходим к поворотному пункту кампании.
Что следует делать 6А и 4ТА? Наступать на Сталинград с рубежа Калач-Цимлянская (как в реале) или поворачивать на Астрахань?
Во первых учтите "моральный фактор" (с точки зрения принимающего решение).
Расстояние Калач - Сталинград - 70 км.
Расстояние Цимлянская-Элиста-Астрахань - 500 км.
В оперативном смысле направление на Астрахань ЛИШЕНО железных дорог, т.е предстоит организовать 500 км плечо автоподвоза, имеет всего ОДНУ шоссейную дорогу.
Проходит по совершеннно открытой степной и безводной местности.
Перефразируя известного автора - "я знаю только одну армию которой такая задача была по силам - это советская армия" - совершившая переход через пустыню Гоби в 1945 г. :)
Но, допустим, "нетрадиционость взглядов " возобладала в немецком командовании и был избран данный вариант.
Что получается дальше?
Видимо нужно отказаться от охвата Сталинграда с севера? Или как Вы предлагаете?
Тогда 6А сосредотачивая свои усилия на правом фланге и прикрывая фронт по р. Дон 8АК наносит удар 51АК и 14ТК (при поддержке левого фланга 4ТА) на Абганерово-Купоросное и перекрывает перешеек Дон-Волга южнее Сталинграда.
Видимо на обороне перешейка можно будет оставить 51АК и вывести 14 ТК в резерв (передать его в 4ТА не получится, т.к в реале 14 ТК оборонял участок между Клетской и Ерзовкой, да и вообще при такой низкой оперативной плотности обороны - нужна "пожарная команда", в реале кстати 6А имела еще и 24ТК - но я его сохраняю за 4ТА)
Не забывайте - о противостоящих силах РККА 62А, 64А, 1гвА, 66А, которые будут непрерывно давить на фланг грА "Б" из р-на Клетская-Сталинград.
Наступление на Астрахань Вы предлагали проводить силами 4ТА.
В ее распоряжении остаются 24ТК, 48ТК и оперативно подчиненная 4А (рум).
40ТК - придется как и в реале передать 1ТА для наступления вдоль левого берега р. Маныч через сальские степи на Буденновск, обеспечивая таким образом правый фланг грА "Б".
4А румын придется как и в реальности развернуть на линии сарпинских озер, т.е на правом фланге 6А
Таким образом для наступления на Элисту Астрахань в распоряжении вермахта остается два ТК (6 див) я допускаю выделение еще двух пехотных "откуда-нибудь"
Этим дивизиям предстоит совершить 300 км наступление с открытыми флангами, имея на них 57 и 51А.
И по окончании наступления приступить к штурму Астрахани, обороняемой 28 А.
Теперь попробуйте объяснить - чем штурм Астрахани 8-ю дивизиями после 300 км наступления лучше чем штурм Сталинграда 9-ю дивизиями после 70 км наступления?
Учитывая неимоверные трудности со снабжением - далеко, единственая дорога по открытой местности, к которой будут прикованы удары совестких ВВС.
А тем временем на флангах этого зарвавшегося кулака будут сосредотачиваться ударные группировки, которым Вы даете "фору" за счет возрастания времени наступления.
Что будет потом? Потом 6А окружат точно также как и в реальности (прорвав фронт румынских армий на флангах)- только это окружение погубит еще и 4ТА целиком, т.к. "уйти" из калмыцких степей она не сможет по причине не развитости все тех же коммуникаций.
Вот так.
Да, подразумевается что грА "А" действует по тому плану что был в реальности, наступая 17 А на Туапсе, а 1ТА на Грозный.
