|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Random
|
|
|
Дата
|
10.06.2003 20:18:38
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А не...
>Во всех приведенных примерах "а" и "о" является безударным звуком, т.е. неопределенным между "а" и "о". "Историческое развития языка" в литовском и латышском шло в отсутствие письменности, а потом записали... как записали - с буквой "а". В современном белорусском, например, тоже многие слова, которые в русском пишутся через "о", пишут через "а". Просто письменная традиция.
Литовцы письменность в 14 в. уже знали. Да и пример с белорусским не причем - орфографии его и украинского сложились окончательно к 20 в.
Кстати, ваш аргумент насчет "записали... как записали", можно и на русский обратить - дескать, звучало "баяры", но "записали... как записали", и стало "бояры" - "просто письменная традиция". Здорово, правда ?
http://rutenica.narod.ru/
- Re: А не... - Random 10.06.2003 20:53:53 (36, 388 b)
- Re: А не... - Роман Храпачевский 10.06.2003 21:03:11 (35, 552 b)